13389467342
山西省晋中市寒亭区超平大楼9171号
浏览次数: 次 发布时间:2024-10-23 来源:
本文摘要:常用法律文书技巧法律文书是我国司法机关(还包括公安机关、国家安全性机关、检察院、法院、监狱及劳改机关等)、公证机关、仲裁的组织依法制作的处置诉讼案件和非诉讼案件的法律文书,以及案件当事人、律师和律师的组织出租或代书的法律文书的总称。
常用法律文书技巧法律文书是我国司法机关(还包括公安机关、国家安全性机关、检察院、法院、监狱及劳改机关等)、公证机关、仲裁的组织依法制作的处置诉讼案件和非诉讼案件的法律文书,以及案件当事人、律师和律师的组织出租或代书的法律文书的总称。法律文书按制作主体的有所不同,主要可以分成: 公安机关(不含国家安全性机关)的法律文书一一侦察文书 检察机关的法律文书一一检察文书 人民法院的法律文书一一裁判文书 公证机关的公证文书 仲裁的组织的仲裁文书 律师出租或代书的文书一一律师实务文书等 一、律师实务文书文学创作的基本拒绝 (一)基本原则 1、以事实为根据 书写法律文书前,必需理解案情。律师可以通过当事人的陈述和获取的材料去理解,也可以拒绝接受当事人的委托自行去调查涉及情况并核查。在掌控了案情材料后,书写法律文书不应交叠所依据的材料,真实情况地体现客观情况,切忌主观臆断,随便重新组合。
“以事实为根据”的实质拒绝就是:书写的法律文书,理应适当的证据材料来证明,即法律文书传达的是法律事实,而不是客观事实。2、以法律为准绳 书写法律文书时,律师应该根据法律规定,融合案件事实,分析当事人的催促否合法、合理,如果不存在不合法的情况,应予以拒绝接受。在书写法律文书的过程中,针对案件事实,应该精确合理地提到法律条文,确保法律文书的严肃性。
3、慎重原则 法律文书是一种程式化的文书,优雅坦率、结构相同,使用程式化的行文,用词造句拒绝精确规范,说明单一,言简意赅,通俗易懂,绝不摸棱两可,让人产生歧义。另外律师不应留意不要因为措辞不当给对方导致把柄,也不要在法律文书中做出对本方当事人有利的陈述。
如果找到了有错误不存在,应该立刻缺失,尽早避免有利影响和后果。(二)特别注意问题 1、充份领会当事人的意图和目的 领会当事人的意图和目的,一方面需要分析判断这一目的否合法合理,另一方面也需要确保律师工作的效率。
【案例:当事人表达意见网站侵权行为索赔案】 我们曾拒绝接受一家公司的到访。到访公司诉称其公司网站的网页、内容基本都被另外一家同行公司仿效、剽窃,故到访公司打算控告维权。我们在查阅到访公司获取的公证挽救的证据后,初步判断侵权行为正式成立的可能性较小,反对其通过诉讼维权。随后到访公司讲解了诉讼目的:打算向侵权行为公司赔偿将近千万元。
我们指出,如此高额的赔偿金数额没事实和法律依据,亦不合理,因此建议到访公司对诉讼目的展开调整,然后再行商讨委托代理事宜。2、制作规范 如果是手写的,应该工整,洗手,如果是打印机的,应该明晰。
法律文书的成稿不理应涂抹。如果显然在成稿后必须篡改、时间应急的,不应在篡改之处展开签订,并向拒绝接受文书的一方作出解释。
3、主题引人注目 在文书的阐释上,要主题引人注目,尽可能必要、具体传达意图;法律逻辑要明晰,有理有据;文字传达简洁,行文简洁。4、留意技术细节 很多法律文书都是要递交给政府、法院等国家机构的,这些机构对文书纸张、份数等有可能有尤其拒绝。
因此在制作文书时,应先理解尤其拒绝,再行制作。比如,各个法院对起诉状份数的拒绝就不一样,如果没按照拒绝的份数递交,就有可能延后案件法院和审判。5、防止少见错误 比如,起诉状对当事人的名称、地址阐释错误或不精确,导致无法递送诉讼文书,甚至被上诉控告。很少见的有:在阐释公司名称时,漏掉“责任”二字;还有“北京××公司”被写“北京市××公司”,这些都是较小的问题,但却很更容易犯有错误。
二、民事起诉状的写作技巧 民事起诉状,是民事案件中的原告,为确保自己的民事权益,就有关民事权利与义务的纠纷,向人民法院驳回诉讼,拒绝依法处理而递交的法律文书。《民事诉讼法》第一百零八条明确规定了控告的条件:(一)原告是与本案有必要利害关系的公民、法人和其他的组织;(二)有具体的被告;(三)有明确的诉讼请求和事实、理由;(四)归属于人民法院法院民事诉讼的范围和受诉人民法院首府。
根据以上法律规定和《法院文书样式(全面推行)》,民事起诉状的格式没过于多争议,内容主要由三部分包含:一、首部,主要列明民事案件双方当事人的基本情况,必需有具体的催促对象;二、正文,还包括诉讼请求、事实和理由、证据和证据来源;三、尾部,主要依序列明受诉人民法院全称、起诉人名称、控告时间以及附项内容。起诉状的格式并不简单,但是,要写一份好诉状,超过想的效果,并非易事。文学创作起诉状时必需留意以下几个问题: 1.原告的资格 根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定,原告必需与本案有必要利害关系,而不是间接利害关系,因此哪怕当事人是无诉讼行为能力人,他的监护人也无资格越俎代庖当作原告,而不能在原告之后所列“法定代理人”的姓名及基本情况,正是基于此,在对原告身份情况的解释中,除姓名、性别、民族、职业、工作单位和住所外,年龄是一个不可忽视的填上项目,据此可以直接判断其若无诉讼行为能力,其监护人否已作为法定代理人交由参与诉讼,在文学创作民事起诉状时,如果原告无诉讼行为能力,一定要在原告之后所列法定代理人的基本情况及与原告的关系,理顺当事人之间的内部关系。2.被告的自由选择 民事诉讼中的被告,是原告矛盾的一方,被诉侵害他人民事权益而被法院通报声请应诉的当事人。
准确自由选择被告,是民事诉讼程序的基础,否则就有可能造成未予法院或者被上诉控告。以实践中更为简单的知识产权侵权行为案件为事例,专利案件的被告可以是侵权行为方法的使用者或侵权行为产品的制造者,也可以是侵权行为产品的销售者,还可以将两者皆列入被告,但应该具体各个被告所实行的明确侵权行为。
3.案由的确认 民事起诉状的案由是确认案件性质的重要依据,特别是在债权人之诉和侵权行为之诉竞合时,更加不应综合案情、根据想超过的目的合理概括。4.诉讼请求的数额应该确认 诉讼请求不应明确提出明确的数额,无法笼统地说道“赔偿金原告的一切损失”之类,这是没争议的,但并不等于在明确提出诉讼请求时多多益善,较为切合实际的催促数额,不仅可以减收诉讼成本,减少诉讼风险,而且不利于法院的调停和双方当事人的妥协,增加讼累官。
根据《人民法院诉讼收费办法》的规定,案件受理费是以诉讼标的额为基数按比例缴纳的,如果数额过大,与裁决数额之间的差额风险不能由自己分担,无形中减少了诉讼成本。在确认诉讼标的额时有如下参照因素:法律、法规、条例、规定、办法的明确标准,当地的社会经济生活水平,对方当事人经济承受能力,类似于案例的裁决等。5.事实和理由的技巧 从理论上说道,法院审理案件是以事实为依据、以法律为准绳,根据这一拒绝,起诉状的事实部分应当详细明确、重点引人注目,理由部分应当合理合法、论证森严。
首先,从呈给法院的角度来说,为了使法官对案情有一个清晰的理解,在陈述基本案情时做重点引人注目是适当的,但并不等于对某些关键的要素诸如时间、争议焦点等细节都毫无保留,虽然从心理学的角度来说,描述得越详细,法官对原告的陈述愈发坚信就愈多更容易受到先入为主的影响,但这并无法对案件的结果起着决定性的起到,庭审中的质证、辩论才是关键,因此有时对某些关键性的细节可无意模糊不清处置,以便在庭审辩论中诱敌深入,使其自相矛盾,从而乘势使出对方,使之无狡辩打到之力。其次,从递送对方当事人来讲,由于被告在开庭前并不是必需递交答辩状,这样就使原告与被告从彼此提供的信息呈现不对称性,虽然2002年4月1日实行的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对原告和庭前证据互相交换作出了较为明确的规定,以企图防止证据突袭对审判效率的影响,但在实际运作中,被告往往蓄意推迟原告时间,在原告期限截止日才递交证据,原告提供被告信息的时间较早,先前的调查时间较紧,依然正处于有利的地位,加之对于证据的证明起到和对象在庭前并不拒绝解释,有些证据的意图未知,仍不会影响原告的辨别,因此不应根据案件的具体情况灵活性地做到信息透露的详略,不能一味特别强调详细明确,使自己正处于被动的地位。再度,理由的援引,更加不应在诉状中明确透露,否则相等警告对方当事人细心研究原告方已掌控的法律依据,在庭前就曝露自己,使对方知己知彼,作好针锋相对的打算,在庭上反戈一击。
6.法院的首府问题 法院管辖权也是民事诉状的最重要问题,根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定,此案否科人民法院主管,如果科人民法院首府,又牵涉到到级别管辖、地域首府等问题,为最大限度的节省诉讼成本、延长诉讼时间、谋求对自己最不利的裁决,在自由选择受诉人民法院时应当细加权衡定夺。例如,产品侵权行为赔偿金案件,被告所在地、侵权行为实行地、侵权行为结果发生地的法院都有管辖权,自由选择哪一个法院对原告最不利,就必须综合考虑到。三、民事上诉状的写作技巧 民事上诉状,是民事案件当事人或者其法定代理人上告一审人民法院的民事判决、裁决,在裁决期间内拒绝上级人民法院展开审理、撤销、更改原裁判所明确提出的书面催促。
当事人书写上诉状驳回裁决,可引发第二审程序的再次发生,使第二审人民法院对裁决案件再行一次展开审理,能超过缺失一审法院错误,确保当事人合法权益,确保法律的准确实行的目的。上诉状的文学创作,主要有两种方法,一是解释的方法。
裁决催促的内容要总结地、精确地、有针对性地解释一审判决何处失当,催促第二审人民法院撤销、更改原审的裁决或裁决,或者拒绝新的审理。文字上,要具体、明确,不含糊其辞,模棱两可。二是驳斥的方法。针对一审判决所确认的事实一一展开反驳,借此引人注目上诉人的观点。
拒绝针对性强劲,说道理性强劲,逻辑性强劲。上诉状的文学创作不应留意以下几个问题: 1.应该针对上诉人对原判的上告之处,有的放矢。
2.针对驳斥的论点,挂出有客观事实和证据,挂出有涉及的法律条款,据理论证,分清是非。3.根据论证所得出结论的结论,具体地明确提出自己的主张和拒绝。
本文来源:开云真人(中国)官方网站,开云(中国)Kaiyun·官方网站-www.91ebao.com