本文摘要：有行业资深分析师回应，中钢协方面“点子是好的，但这意味著是一个庞大的工程。

有行业资深分析师回应，中钢协方面“点子是好的，但这意味著是一个庞大的工程。”　　中钢协意欲通过“全国统一价”整顿铁矿石进口乱局的希望也许会一帆风顺。　　昨日有报导称之为，“国家发改委已上诉了（中钢协）一个重开现货市场、实施铁矿石国内统一价格的建议。

”一石激起千层浪，涉及传闻令中钢协不久前抛的“铁矿石进口全国统一价”再次沦为舆论的焦点。《每日经济新闻》昨日分别早已专访了中钢协和发改委涉及部门，却未获得当事方的正面对此；但有业内研究员在拒绝接受记者专访时回应，“统一价”是一把双刃剑，它固然可以规范市场，但有利于市场经济的权利交易，势必会给国内钢铁行业带给极大的波动。　　记者在专访中也了解到，目前部分中小钢企对“统一价”更为尊重，但具备进口资质的各大钢企却不寄予厚望“统一价”的实行。

　　中钢协之希望　　“中钢协是想要完全整治铁矿石进口乱局及宽协矿、现货矿共存的难题。”在拒绝接受《每日经济新闻》专访时，有中钢协内部人士回应“未听闻"全国统一价"遭到上诉”。该人士同时回应，“全国统一价”是根治上述痼疾的有效地办法。

　　按照中钢协此前的说明，所谓“统一价格”，就是按照铁矿石谈判惯例，由供需双方要求一个进口铁矿石基准价格作为全国的统一价，将来不论是澳洲矿、巴西矿还是印度矿都必需按照这个价格与中国企业交易。　　回应，有行业资深分析师回应，中钢协方面“点子是好的，但这意味著是一个庞大的工程。

”该分析师认为，根据有所不同的品种，铁矿石的基准价也不存在差异，“此前虽然只和澳大利亚、巴西谈判，可是一共要定不出十个品种（铁矿石）的基准价格。”如果再行算上中钢协正在认识的印度、印尼等国家，“这一谈判的工程将十分可观。

”　　“统一价”之争　　针对昨日传闻中发改委“上诉”中钢协“统一价”建议一事，涉及研究员回应并不知情，但可以解读。　　“如果发改委"上诉"中钢协的建议，那有可能更加多就是指希望市场自由化和平稳钢铁行业形势方面综合考量。”昨天，发改委的多位研究员在拒绝接受《每日经济新闻》专访时如是认为，但他们皆对“发改委上诉统一价”一事回应“不知情”。“发改委没早已征询（我们的）意见。

”有该委钢铁领域的研究员对记者回应。　　“中钢协"进口铁矿全国统一价"的目的是为了规范铁矿石市场，但商品的价格更加应当由市场供需要求。”国务院发展研究中心研究员李佐军博士对记者回应，“铁矿石全国统一价”是一把双刃剑，它固然可以规范市场，但同时也有利于市场经济权利交易。

　　另一方面，中投顾问研究员苑志斌还认为，中钢协虽然必要向国务院汇报，但其意味着是行业的组织，且与国务院辖下继续执行明确工作的报送没具体关系，这必要造成中钢协的建议无法必要变成实际行动。　　有发改委研究员告诉他记者，上月底发改委刚牵头工信部、商务部等10多个部委开会了“钢铁产业运营有关问题专题分析不会”，分析不会的主旨也不是针对铁矿石的价格，而是指向管理钢铁行业经常出现的反复投资、生产能力不足等问题。

　　“政府仍然致力于和平市场，而不是像计划经济时期那样展开管制。”上述发改委研究员也尊重李佐军的观点，他指出发改委或更加偏向于对产业的发展方向展开政策性引领，而不是在价格方面也“一刀切”。　　“"铁矿石全国统一价"势必会给国内钢铁行业带给极大的波动。”苑志斌回应，“统一价”将超越原先的铁矿石供给机制，甚至进而对全国的钢铁格局产生根本性影响。

“鉴于钢铁在国民经济中的最重要地位，刚有所转好的国内经济经不起这样的"摇晃"，监管部门会容许一个行业的调整影响到整个国民经济的长时间运营。”　　不过在记者的专访中，“统一价”还是取得了部分中小钢企的尊重，但具备进口资质的各大钢企却不寄予厚望“统一价”的实行。

本文来源：开云真人(中国)官方网站，开云(中国)Kaiyun·官方网站-www.91ebao.com